La iniciativa impulsada por el oficialismo apunta a readecuar el régimen de subsidios focalizando la ayuda en sectores vulnerables y eliminando beneficios automáticos incorporados durante la ampliación del sistema en 2021. Sin embargo, mandatarios provinciales y sectores opositores advirtieron que la medida podría afectar a más de 3 millones de hogares, que enfrentarían aumentos de entre el 30% y el 100% en las boletas de gas justo en pleno invierno.
Entre las provincias más perjudicadas aparecen Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe, Mendoza, Salta, San Juan, San Luis, Jujuy y La Rioja, donde crece la presión política sobre los senadores para frenar la reforma.
Durante el debate en Diputados, el oficialismo defendió el proyecto asegurando que busca “ordenar” el esquema de subsidios energéticos. El diputado libertario Facundo Correa Llano sostuvo que la propuesta “no elimina el régimen de zona fría”, sino que corrige “la expansión irresponsable” realizada años atrás y garantiza asistencia “a quienes realmente lo necesitan”.
Desde la oposición, el diputado Juan Pablo Luque consideró que la modificación representa “un retroceso al federalismo” y perjudica especialmente a provincias productoras de energía y gas. En la misma línea, Néstor Pitrola alertó sobre el impacto económico que podría tener en familias trabajadoras, comercios y pequeñas empresas.
La sesión también estuvo marcada por la aprobación de la denominada “Ley Hojarasca”, impulsada por el Poder Ejecutivo para derogar legislación considerada obsoleta. El proyecto consiguió 138 votos afirmativos, mientras que la reforma al régimen de Zona Fría obtuvo media sanción con 132 votos positivos y ahora deberá enfrentar una negociación clave en la Cámara alta.
En paralelo, gobernadores y legisladores del Norte esperan definiciones concretas sobre los subsidios eléctricos prometidos por la Secretaría de Energía, en un escenario donde la discusión energética vuelve a cruzarse con las tensiones fiscales y el reparto de recursos entre Nación y provincias.
La Cámara de Diputados aprobó el proyecto de ley del Poder Ejecutivo por el cual se establece la derogación de legislación obsoleta, más conocido como “Ley Hojarasca”. La norma obtuvo 138 votos positivos, 96 negativos y 9 abstenciones.
Al respecto, el diputado Nicolás Mayoraz (LLA) defendió el dictamen de mayoría, al explicar que “se trata de un cambio de paradigma: Cambiar el paradigma del Estado omnipresente, de que todo y para todo necesita autorización del Estado". “Queremos devolverles la libertad a los argentinos”, remarcó.
Desde el mismo bloque, su par Joaquín Ojeda destacó “la importancia de la desregulación”, al sostener que “en este contexto de inflación legislativa, vale la pena revalorizar la ley, eliminando las leyes que sobran o todo aquello que obstruye".
En defensa del dictamen de minoría, hizo uso de la palabra Nicolás Trotta (UxP), quien cuestionó que “estamos frente a un tratamiento tramposo, a ciegas, que implica una cortina de humo, porque detrás de la derogación de leyes obsoletas, se pretende derogar normas que afectan a la salud, a la cultura y a la producción de este país”.
Al anticipar que votarían de “forma no positiva” el proyecto oficial, el diputado de Provincias Unidas, Pablo Farías, informó que “el dictamen alternativo que firmamos desde nuestro bloque, entre otras normas, incluye la derogación de la ley de las credenciales de libre circulación de los legisladores nacionales, que es un privilegio y parece que no es hojarasca”, criticó. Desde el mismo espacio, Juan Fernando Brügge afirmó que “este proyecto peca de no ser participativo y no hay un estudio técnico profundo de la viabilidad o no de la derogación de las leyes que se hacen mención”.
En tanto, Myriam Bregman (Fte. de Izquierda y de Trabajadores Unidad) fustigó que “se reúne la Cámara de Diputados con todas las urgencias que hay hoy a debatir durante horas esto que es inocuo”. Al respecto, aseguró que les “sirve para no hablar de lo insoportable que se le volvió la vida para las mayorías populares”. "Esto no es hojarasca, esto es una nueva entrega de soberanía y no puede ser aprobada", recalcó.
SUBSIDIOS DE GAS EN ZONAS FRÍAS
En otro orden, por 132 votos afirmativos, 105 negativos y 4 abstenciones, obtuvo media sanción la readecuación del Régimen de Subsidios a los Consumos Residenciales de Gas Natural en Zonas Frías. El proyecto será girado al Senado de la Nación para su sanción definitiva.
En ese marco, el diputado Facundo Correa Llano (LLA), miembro informante por el dictamen de mayoría, explicó que “con este proyecto, estamos construyendo otro camino basado en el equilibrio fiscal, la inversión privada, con reglas claras, un sistema energético sostenible y en subsidios focalizados".
"Focalizar no es ajustar, es garantizar que la ayuda llegue a quienes más lo necesitan, los hogares vulnerables”, destacó Correa Llano. Y agregó: "Este proyecto no elimina el régimen de zona fría, corrige la expansión irresponsable que se dio en 2021. Para las zonas ampliadas determina un criterio socioeconómico en la asignación de los subsidios”. “La diferencia es muy simple: antes, se subsidiaba indiscriminadamente, hoy, se subsidia a los que realmente lo necesitan”, concluyó Correa Llano.
Por su parte, Juan Pablo Luque (UxP), miembro informante por el dictamen de minoría, consideró la modificación de la ley implica “un retroceso al federalismo." "Las provincias productoras de energía y gas serán las más perjudicadas con este proyecto de ley", advirtió.
En tanto, el diputado Nicolás Massot (EF) consideró que “no parece razonable que, si hablamos de subsidios asociados al frío o la temperatura, no haya un criterio para graduar el precio asociado a la temperatura”. “Es una oportunidad desperdiciada para darle a esto una salida más justa. Para nosotros es difícil acompañar esta medida”, expresó Massot.
Desde del bloque del Frente de Izquierda, el diputado Néstor Pitrola (FIT) preguntó: "¿Cómo vamos a votar para atacar el bolsillo de 3.400.000 familias a las que le van a sacar un subsidio?”. “Son familias trabajadoras, clase media, incluso va a haber un tarifazo a la mediana empresa, a la PYME, que va a quebrar a un montón de gente”, denunció Pitrola.
En otro tramo de la sesión, se sancionaron diez proyectos de ley que aprueban siete Tratados internacionales, dos Convenios y un Acuerdo Marco. “Todos instrumentos de muy significativa relevancia para fortalecer la inserción internacional de Argentina, consolidar la cooperación jurídica y profundizar los mecanismos de protección de los derechos y de coordinación entre los Estados", consideró la diputada y miembro informante, Juliana Santillán Juárez Brahim (LLA).
Por último, los legisladores aprobaron de forma unánime el reconocimiento al Brigadier Jorge Francisco Martínez, por su desempeño en la Guerra del Atlántico Sur, que le concede la medalla “La Nación Argentina al Valor en Combate”. "Hoy, estamos cumpliendo con el deber de reconocer a aquellos hombres y mujeres que entregaron lo más importante para defender nuestra Patria: la vida", destacó la diputada Agustina Propato (UxP)
