AGRESIÓN A PELLI: OTORGAN ARRESTO DOMICILIARIO A “PICHÓN” SEGURA Y CRECE LA POLÉMICA JUDICIAL

En un giro que no pasó desapercibido en el escenario político y judicial del sur tucumano, la Justicia resolvió conceder el beneficio de arresto domiciliario a Marcelo Segura, alias “Pichón”, imputado por la agresión al diputado nacional Federico Pelli. El hecho ocurrió el pasado 11 de marzo en la ciudad de La Madrid y aún mantiene alta sensibilidad política.

La medida fue dispuesta por el juez interviniente tras una audiencia en la que la defensa solicitó modificar la modalidad de la prisión preventiva. Si bien se mantiene el plazo de cuatro meses de detención ya establecido, Segura cumplirá la medida en su domicilio, ubicado en pasaje Saavedra Lamas al 1400, bajo monitoreo electrónico y con controles policiales sorpresivos hasta la colocación de la tobillera.

UNA DECISIÓN QUE DIVIDE POSICIONES

El fallo deja expuesta una tensión clásica del sistema penal: el equilibrio entre garantías procesales y la percepción social de justicia. Mientras el Ministerio Público Fiscal no se opuso al pedido, la querella —en representación de Pelli— rechazó de manera enfática la morigeración de la medida.

El argumento central de la defensa giró en torno al estado de salud del imputado, quien presenta cuadros de diabetes e hipertensión. El juez consideró estos elementos suficientes para flexibilizar el régimen de detención, una decisión que, aunque legalmente contemplada, no está exenta de cuestionamientos en contextos de alta exposición pública.

UN HECHO CON IMPACTO POLÍTICO

La causa no es un expediente más. La víctima es un diputado nacional alineado con La Libertad Avanza, lo que convierte el episodio en un hecho con inevitable lectura política.

Según la acusación, Segura agredió a Pelli con un cabezazo tras un intercambio verbal, provocándole fracturas nasales que requirieron intervención quirúrgica. El ataque ocurrió en el marco de una actividad solidaria destinada a asistir a damnificados por inundaciones, lo que amplificó aún más el impacto del caso.

ENTRE EL DERECHO Y LA SEÑAL PÚBLICA

El otorgamiento del arresto domiciliario no implica una absolución ni un alivio sustancial en la situación procesal del acusado: Segura sigue imputado por lesiones graves agravadas por alevosía y bajo investigación penal.

Sin embargo, la decisión judicial envía una señal que trasciende lo técnico. En un contexto donde la violencia política aparece cada vez con mayor frecuencia en la agenda pública, cada resolución judicial se convierte también en un mensaje institucional.

UNA CAUSA ABIERTA Y BAJO LA LUPA

La investigación continúa y la imputación se mantiene firme. El expediente avanzará ahora hacia nuevas etapas probatorias mientras Segura permanece bajo arresto domiciliario.

El caso pone en foco no solo la agresión en sí, sino también cómo responde el sistema judicial ante hechos que combinan violencia, política y alta exposición mediática. En ese cruce, cada decisión cuenta. Y en Tucumán, esta ya empezó a generar repercusiones.