La AFA lleva el conflicto con Milei a las canchas: paro en el fútbol como respuesta política

Un paro con fuerte carga institucional

La Liga Profesional de Fútbol resolvió por unanimidad solicitar la suspensión de la novena fecha del campeonato, programada entre el jueves 5 y el domingo 8 de marzo. La decisión coincide con las indagatorias fijadas por el juez en lo penal económico Diego Amarante para el 5 de marzo, fecha en la que deberán presentarse el presidente de la AFA, Claudio Tapia, el tesorero Pablo Toviggino y otros directivos.

Aunque formalmente se trata de una solicitud y no de una resolución definitiva sobre el calendario, el gesto constituye una señal política contundente: los clubes de la máxima categoría decidieron alinearse de forma explícita con la conducción de la AFA en su disputa con el Ejecutivo nacional.

La posible extensión de la medida al resto de las categorías del fútbol argentino no estaba confirmada oficialmente al cierre de esta nota, aunque desde la entidad no se descartaba ampliar el alcance del paro.

La defensa fiscal: pagos antes del vencimiento

En un comunicado difundido este lunes, la AFA aseguró que no existe deuda fiscal exigible vinculada a la causa penal que investiga una presunta apropiación indebida de retenciones impositivas y aportes de seguridad social.

Según la entidad, las obligaciones señaladas en la denuncia del organismo recaudador ARCA fueron abonadas de forma voluntaria antes de su vencimiento, por lo que no podían ser consideradas deuda exigible al momento de la presentación judicial. Ese argumento, indicaron, ya fue planteado ante el tribunal interviniente y se encuentra pendiente de resolución en la Cámara de Apelaciones.

La AFA también cuestionó la interpretación de ARCA, a la que acusó de intentar encuadrar como delito penal tributario obligaciones que, según su postura, ni siquiera estaban vencidas ni podían ser reclamadas judicialmente al momento de la denuncia.

Un conflicto que escala semana a semana

El enfrentamiento entre la AFA y el gobierno de Milei tiene antecedentes en la negativa de la entidad a habilitar el ingreso de las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD), una de las reformas impulsadas por el oficialismo en el ámbito deportivo. A partir de allí, el conflicto se amplió a otros frentes: la causa penal promovida por ARCA, el rechazo de la Inspección General de Justicia (IGJ) al cambio de domicilio de la AFA, la suspensión de su asamblea y distintos señalamientos administrativos acumulados en los últimos años.

La decisión de paralizar el fútbol profesional en la semana exacta en que sus autoridades deben comparecer ante la Justicia representa una escalada significativa. Más allá de lo deportivo, la medida fue presentada como un respaldo institucional a Tapia, Toviggino y el resto de los dirigentes imputados, y como un gesto de rechazo a lo que la entidad considera una ofensiva judicial y administrativa.

Puntos clave

• La Liga Profesional solicitó por unanimidad la suspensión de la fecha 9, prevista entre el 5 y el 8 de marzo.

• Las indagatorias de Tapia, Toviggino y otros dirigentes están fijadas para el 5 de marzo.

• La AFA sostiene que no existe deuda fiscal exigible y que los montos cuestionados fueron abonados antes de su vencimiento.

• El planteo se encuentra pendiente de resolución en la Cámara de Apelaciones.

• La extensión del paro al resto de las categorías aún no estaba confirmada oficialmente.

Con este movimiento, el conflicto entre la AFA y el Gobierno trasciende los despachos judiciales y se instala en el terreno de mayor impacto social del país: las canchas. El desenlace dependerá ahora de las resoluciones judiciales y administrativas en curso, así como de la respuesta formal de los organismos competentes ante la solicitud de suspensión.